La Corte Suprema dejó firme el fallo que condenó al periodista
“Chiche” Gelblung y a Canal 9 de televisión a pagarle 150.000 pesos a “Palito”
Ortega y a su esposa Evangelina Salazar por difundir supuestos estados de
depresión y alcoholismo de la actriz.El máximo tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado
por el abogado del periodista y de la empresa Telearte contra la sentencia de la
Cámara Nacional en lo Civil.El hecho que originó la demanda se registró en junio de 2002, en “Memoria”,
que Gelblung conducía por Canal 9 (entonces “Azul TV”), en el cual se presentó
un informe que incluyó un video, donde una actriz representaba a Salazar.En esa representación la mujer de “Palito” aparecía como una
alcohólica y depresiva, arrepentida de haber abandonado su carrera de actriz
para dedicarse a la familia.En otra emisión, Gelblung reprodujo información difundida por el programa
"Punto.Doc", que sostenía que la pareja estaba implicada en irregularidades con
el manejo de fondos estatales por parte de la fundación Esperanza, dirigida por
Salazar cuando Ortega era gobernador de Tucumán.El matrimonio consideró que los informes eran “injuriantes y
difamatorios”, promovió demanda civil y en abril de 2009 el juez de ese
fuero Eduardo Gottardi condenó a pagar 70 mil pesos de indemnización por daños y
perjuicios.Tras las apelaciones, la causa llegó a la Corte Suprema cuyos integrantes
dictaminaron la validez de la condena
No hay comentarios:
Publicar un comentario